Der Clowdr-AI-Standard: Arbeit verantworten, prüfen und dokumentieren

Clowdr erlaubt bewusste AI-Unterstützung und bewussten Verzicht darauf. Jeder Project Pitch muss diese Entscheidung in einer AI Production Note erklären. Kein Contributor und keine Aufgabe muss AI nutzen.

Die Veröffentlichungsanforderung ist menschliche Verantwortung. Ein Contributor muss die Arbeit erklären und überarbeiten können, ihre Eignung und Herkunft klären, sie im Kontext prüfen, ihre Integration unterstützen und sie übergeben. Generierte Ergebnisse, für die niemand einstehen kann, bleiben Unowned Output und erfüllen den Craft Proof nicht.

Dieser Artikel wendet Clowdr-Regeln an. Er berichtet nicht über ein veröffentlichtes Projekt, das den Standard bestanden hat.

Die Entscheidung gehört in den Pitch

Haltet fest, wo AI-Unterstützung erlaubt ist, wo sie ausgeschlossen bleibt und warum. Definiert die nötigen Prüfungen für erlaubte Nutzung: verantwortliche Person, Verifikation, Quellen- und Rechtenachweise sowie erforderliche Offenlegung oder Attribution für das Veröffentlichungsziel.

Die Grenzen müssen Contributors bei der Arbeit helfen. „AI erlaubt“ gibt einem Audio-Contributor wenig Orientierung. „AI darf bei der Erkundung von Cues helfen; finale Audiodateien brauchen eine verantwortliche Person, Quellenaufzeichnungen und eine Prüfung im Build“ beschreibt eine prüfbare Entscheidung. Das ist eine beispielhafte Grenze, keine allgemeingültige Audioregel.

Finale Beiträge im jeweiligen Fachgebiet prüfen

Bevor ein Beitrag angenommen wird, brauchen der Lead und die zuständige fachliche Prüfung genug Informationen für diese Fragen:

• Wer verantwortet die Arbeit und kann sie nach der Übergabe ändern?
• Welche Quellen oder Werkzeuge haben wesentlich beigetragen, und was hat der Mensch entschieden oder überarbeitet?
• Was wurde im integrierten Spiel geprüft, und was bleibt ungeprüft?
• Sind Herkunft, Rechte, Lizenzen, Credits und erforderliche Offenlegungen geklärt?

Die Nachweise hängen von der Arbeit ab. Code braucht Verhaltensprüfungen und eine Erklärung seiner Integration. Art braucht Lesbarkeit und Zusammenhalt in Spielgröße. Audio braucht eine Prüfung seiner Auslöser, Mischung und Übergänge im Build. Ein ausgearbeitetes Einzelergebnis beantwortet diese Fragen nicht.

Bei Uneinigkeit pausiert die Annahme und benennt die strittige Anforderung. Prüft die Eignung im Kontext, seht die Quellenaufzeichnung durch und haltet fest, ob die Arbeit überarbeitet wird, temporär bleibt oder entfällt. Der Lead verantwortet weiterhin die Integration; fachliche und rechtliche Fragen müssen am Veröffentlichungsstandard geklärt werden.

Aus Absichten wird ein Bericht über die tatsächliche Produktion

Der Release Candidate enthält eine Final AI Production Note. Sie hält tatsächliche Nutzung oder bewussten Verzicht, wesentliche menschliche Entscheidungen, durchgeführte Prüfungen, Herkunft und Rechte, erforderliche Offenlegungen oder Attributionen sowie Änderungen gegenüber dem Pitch fest.

Eine kurze Fassung begleitet jeden Clowdr Release. Detaillierte interne Aufzeichnungen können den Ownership Proof stützen. Der öffentliche Bericht muss das veröffentlichte Spiel zutreffend beschreiben.

How We Ship definiert den vollständigen Standard. Die Anwendungen auf Engineering, kreative Leitung und Audio zeigen die kontextbezogenen Fragen des jeweiligen Fachgebiets.